Bâtiment Bio

Efficacité énergétique, l'Italie est en retard

Efficacité énergétique, l'Italie est en retard


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La situation italienne est déconcertante. Les exonérations fiscales pour l'efficacité énergétique des bâtiments sont sur le point d'expirer et, en Italie, il n'y a toujours pas de plan concret pour encourager la diffusion des installations et des systèmes faible consommation d'énergie. Les interventions de efficacité énergétique générer des économies concrètes en assurant, en peu de temps, le retour total de l'investissement initial (lire un exemple concret). Les bénéfices sont nombreux, économiques et environnementaux, mais en Italie les défauts sont trop nombreux, pour le souligner c'est le deuxième rapport surEfficacité énergétique rédigé par ENEA.

«Tout le monde parle et se déchaîne efficacité énergétique, en Italie, mais les faits sont encore bien trop peu nombreux. En effet, pour la énième fois, nous sommes obligés de faire appel au futur Parlement pour qu'il confirme et fasse 55% de allégement fiscal pour leefficacité énergétique des bâtiments”. Telles sont les paroles de Mariagrazia Midulla, en commentant le deuxième rapport surEfficacité énergétique d'ENEA.

Mariagrazia Midulla, responsable du climat et de l'énergie du WWF Italie, s'est plainte:

«Il faut féliciter ENEA pour avoir mis les décideurs devant des données concrètes: les tableaux du résumé analytique démontrent clairement que depuis 1990 le niveau de efficacité énergétique en Italie, il a diminué dans tous les secteurs. Cela est également dû à des mesures jamais cohérentes et très contradictoires. L'énorme succès du allégement fiscal 55% pourefficacité sur les bâtiments, par exemple, il est toujours destiné à s'autodétruire dans un certain laps de temps, et a également été miné par l'élévation de le soulagement pour les rénovations en général: quel citoyen choisirait d'avoir à prouver ses interventions efficacité énergétique avoir 55% de allégement fiscal quand peut-on, beaucoup plus facilement, accéder à 50%? Cependant, dans quelques mois, 55% des'Efficacité expirera à nouveau et les exonérations fiscales pour restructuration bâtiments ils reviendront à 36%. En bref, encore une fois, il n'y aura aucune certitude du `` diman '' et encore une fois nous devrons demander au Parlement de faire une loi qui stabilise enfin incitations à la restructuration, avec une priorité claire àefficacité énergétique”.

«Pourtant, en temps de crise, les citoyens et les entreprises devraient être encouragés à faire une utilisation extrêmement efficace de toutes les ressources, à commencer par l'énergie, dans le cadre du développement plus large d'une économie verte et régénératrice. Quand vous n'avez pas de vision, en effet vous contredisez vos plans et n'avez pas de vraie stratégie, les résultats sont alors ceux que l'on peut déduire du rapport ENEA», Souligne Midulla.

Aimez-vous la maison sur la photo? Oui? Qui sait combien l'IMU paie… et la taxe sur les ordures? La maison sur la photo, dans un scénario idéal, pourrait être exonérée de l'IMU et payer un minimum d'impôts pour l'ancienne Tarse. La raison? C'est une maison de très grande classe A efficacité énergétique.

Ce qu'il faut, c'est une stratégie claire, bien définie et surtout, une loi qui stabilise les incitations à la rénovation en encourageant la diffusion de systèmes économes en énergie. A cet égard, le WWF propose un outil assez intéressant, il s'appelle "la taxe réduit les émissions " et vise à réglementer, par exemple, laIMU basé sur cote énergétique de la maison, la taxe automobile sur Émissions polluantes au lieu de sur les kW du véhicule et, peut-être, remplacer la TVA sur les produits par la taxe sur les émissions de carbone, ou une taxe générée en fonction de leur impact environnemental en termes de CO2. De cette façon, en Italie, on pourrait embrasser une plus culture vert, en même temps relancer l'économie de la chaussure.



Vidéo: Parenthèse Culture 13 - Etienne Klein - Einstein et la théorie de la relativité générale (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Trophonius

    Excusez-moi, la question est supprimée

  2. Bple

    Les gens dans les temps anciens n'aimaient pas beaucoup parler. Ils considéraient que c'est dommage pour eux-mêmes de ne pas suivre leurs propres mots ...

  3. Odhert

    Tout à fait d'accord avec vous. Dans ce quelque chose est et est la bonne idée. je le garde.



Écrire un message